Dr.Hani English
Tri thức ứng dụng Công nghệ

Chuyển đổi số phải bắt đầu từ một vấn đề quản trị

8 phút đọcPGS.TS Nguyễn Hải Ninh
Ảnh đại diện bài viết Chuyển đổi số bắt đầu từ vấn đề quản trị

Doanh nghiệp thường bắt đầu chuyển đổi số bằng câu hỏi “nên mua phần mềm nào?”. Câu hỏi này đến quá sớm. Nếu quy trình chưa rõ, dữ liệu thiếu nhất quán, quyền quyết định chưa được xác định và chỉ số thành công còn mơ hồ, một hệ thống mới có thể chỉ số hóa những bất hợp lý cũ, thậm chí làm chúng khó sửa hơn vì đã được đóng cứng trong công nghệ. Bài viết đề xuất bắt đầu từ vấn đề quản trị thay vì danh mục công cụ. Cần xác định quyết định nào đang chậm hoặc sai, quy trình nào tạo lãng phí, dữ liệu nào còn thiếu và thay đổi nào thực sự cần công nghệ hỗ trợ. Cách tiếp cận này giúp tổ chức lựa chọn giải pháp theo giá trị sử dụng và thiết kế lộ trình phù hợp với năng lực triển khai.

Chuyển đổi số không phải đưa thêm công nghệ vào tổ chức. Đó là thiết kế lại cách tổ chức tạo giá trị, phối hợp và ra quyết định với sự hỗ trợ của công nghệ.

Ba lớp cần được nối với nhau

Lớp Câu hỏi Ví dụ chỉ số
Vấn đề Kết quả nào đang bị giới hạn và nguyên nhân ở đâu? Thời gian, lỗi, chi phí, tỷ lệ rời bỏ
Thiết kế vận hành Quy trình, dữ liệu và quyền quyết định cần thay đổi thế nào? Số bước, thời gian chuyển giao, mức dùng dữ liệu
Công nghệ Công cụ nào hỗ trợ thay đổi với chi phí và rủi ro phù hợp? Tỷ lệ sử dụng, độ ổn định, lợi ích thực hiện

Bốn dấu hiệu dự án đang đi sai hướng

  • Mục tiêu được mô tả bằng tên hệ thống thay vì kết quả kinh doanh.
  • Mỗi phòng ban số hóa riêng nhưng dữ liệu và quy trình không kết nối.
  • Đào tạo chỉ hướng dẫn thao tác, không thay đổi vai trò và cách làm việc.
  • Dự án được nghiệm thu theo tính năng, không theo mức độ sử dụng và kết quả.

Một trình tự triển khai thực tế

  1. Chọn một vấn đề có tác động và có dữ liệu nền.
  2. Vẽ lại quy trình hiện tại, điểm chờ, điểm lỗi và trách nhiệm.
  3. Thiết kế quy trình mục tiêu trước khi chọn giải pháp.
  4. Thử nghiệm trong phạm vi nhỏ với người dùng thật.
  5. Đo kết quả, điều chỉnh rồi mới mở rộng.

OECD (2021) lưu ý doanh nghiệp nhỏ và vừa thường gặp khoảng cách về năng lực số, dữ liệu, kỹ năng và khả năng đánh giá lợi ích đầu tư. Vì vậy, một lộ trình theo vấn đề giúp giảm rủi ro đầu tư dàn trải. Công nghệ được chọn sau khi yêu cầu vận hành đã rõ, thay vì trở thành mục tiêu tự thân.

Chuyển đổi số là thay đổi cách quản trị

Chuyển đổi số thường thất bại khi tổ chức mô tả mục tiêu bằng tên công nghệ thay vì kết quả quản trị. Triển khai ERP, CRM hay nền tảng dữ liệu chưa phải là mục tiêu; mục tiêu phải là giảm thời gian xử lý, tăng khả năng kiểm soát, cải thiện chất lượng quyết định hoặc tạo một cách phục vụ khách hàng tốt hơn.

Công nghệ làm thay đổi luồng thông tin, quyền quyết định và cách phối hợp. Vì vậy, chuyển đổi số luôn kéo theo thay đổi vai trò, tiêu chuẩn dữ liệu, quy trình và năng lực con người. Nếu giữ nguyên cơ chế cũ rồi đặt phần mềm lên trên, tổ chức chỉ số hóa sự phức tạp đang có.

Chuỗi chẩn đoán trước khi chọn công nghệ

  1. Chẩn đoán vấn đề: Mô tả khoảng cách hiệu suất, nguyên nhân và nhóm người chịu tác động trước khi chọn giải pháp.
  2. Thiết kế trạng thái đích: Xác định quy trình, dữ liệu, quyền quyết định và trải nghiệm mong muốn sau thay đổi.
  3. Thử nghiệm có giới hạn: Chọn phạm vi đủ nhỏ để học nhanh nhưng đủ thật để phản ánh điều kiện vận hành.
  4. Thể chế hóa thay đổi: Cập nhật vai trò, chỉ số, hướng dẫn và cơ chế phản hồi trước khi mở rộng.

Khi phần mềm mới giữ nguyên vấn đề cũ

Một doanh nghiệp mua hệ thống quản lý bán hàng nhưng nhân viên vẫn dùng bảng tính riêng. Nguyên nhân không nằm ở thái độ chống đối đơn thuần: dữ liệu sản phẩm chưa chuẩn, quy trình phê duyệt dài và báo cáo mới không hỗ trợ quyết định hằng ngày. Sau khi làm rõ nhu cầu quản trị, tổ chức tinh gọn trường dữ liệu, sửa quyền phê duyệt và thiết kế lại báo cáo; tỷ lệ sử dụng mới tăng.

Đánh giá giá trị của một sáng kiến số

  • Thời gian và số bước của quy trình ưu tiên
  • Tỷ lệ sử dụng thực tế theo vai trò
  • Chất lượng, độ đầy đủ và tính kịp thời của dữ liệu
  • Lợi ích vận hành so với tổng chi phí thay đổi

Khi rà soát, không nên chỉ hỏi hoạt động đã được thực hiện hay chưa. Cần kiểm tra giả định nào đã được xác nhận, quyết định nào thay đổi, ai chịu trách nhiệm và kết quả được đo ở đâu. Cách tiếp cận này giúp chuyển kiến thức thành một cơ chế cải tiến có thể theo dõi.

Chuyển đổi số cần một giả thuyết cải tiến rõ ràng

Trước khi lựa chọn nền tảng, tổ chức nên viết rõ giả thuyết cải tiến: quy trình nào đang có vấn đề, nguyên nhân nào được cho là quan trọng, công nghệ sẽ thay đổi cơ chế nào và kết quả nào phải được cải thiện. Chẳng hạn, số hóa biểu mẫu không tự động rút ngắn thời gian xử lý nếu hồ sơ vẫn đi qua nhiều cấp phê duyệt hoặc dữ liệu phải nhập lại. Khi giả thuyết không rõ, dự án dễ đo thành công bằng số chức năng đã triển khai thay vì giá trị thực tế.

Một thử nghiệm nhỏ có thể cung cấp bằng chứng tốt hơn một kế hoạch triển khai diện rộng dựa trên giả định. Tổ chức có thể chọn một nhóm người dùng, một loại giao dịch hoặc một khâu có dữ liệu tương đối rõ để thử trong thời gian giới hạn. Trước khi thử, cần xác lập số liệu nền; trong quá trình thử, ghi nhận thời gian, lỗi, mức sử dụng và phản hồi; sau thử, quyết định điều chỉnh, mở rộng hoặc dừng. Cách làm này giữ chi phí học hỏi trong phạm vi kiểm soát.

Cuối cùng, chuyển đổi số phải đi cùng thay đổi về vai trò và trách nhiệm. Khi một bước được tự động hóa, ai xử lý ngoại lệ, ai chịu trách nhiệm về chất lượng dữ liệu và ai có quyền sửa quy trình phải được quy định lại. Nếu chỉ đưa công nghệ vào nhưng giữ nguyên cách phối hợp cũ, nhân viên có thể tạo thêm bảng tính và thao tác ngoài hệ thống để hoàn thành công việc. Kết quả là tổ chức có thêm phần mềm nhưng chưa có năng lực vận hành số.

Ví dụ ứng dụng

Ví dụ: Số hóa quy trình cũ có thể làm vấn đề chạy nhanh hơn

Một doanh nghiệp triển khai hệ thống phê duyệt điện tử với kỳ vọng rút ngắn thời gian mua sắm. Sau khi vận hành, hồ sơ không còn đi bằng giấy nhưng vẫn phải qua bảy cấp phê duyệt. Một số quản lý yêu cầu nhân viên gửi thêm bảng tính để dễ kiểm tra, khiến dữ liệu được nhập hai lần. Báo cáo dự án cho thấy tỷ lệ sử dụng hệ thống cao, trong khi thời gian xử lý và số hồ sơ phải bổ sung gần như không thay đổi. Công nghệ đã thay phương tiện chuyển hồ sơ nhưng chưa thay logic quản trị.

Nhóm cải tiến quay lại phân tích mục đích của từng bước phê duyệt, loại rủi ro cần kiểm soát và ngưỡng giá trị tương ứng. Ba bước được hợp nhất, một số trường dữ liệu được lấy tự động và trường hợp thông thường được tách khỏi ngoại lệ. Hệ thống sau đó mới được cấu hình theo quy trình mới. Nhờ vậy, người quản lý vẫn kiểm soát được giao dịch có rủi ro, còn nhân viên không phải chờ cùng một mức phê duyệt cho mọi trường hợp.

Chuyển đổi số cần bắt đầu từ câu hỏi quản trị: kết quả nào cần cải thiện, quyết định nào đang chậm, dữ liệu nào chưa đáng tin và trách nhiệm nào chưa rõ. Công nghệ chỉ là một phần của câu trả lời. Nếu tổ chức không dám xem lại quy tắc, quyền hạn và cách phối hợp, phần mềm mới có thể làm quy trình cũ trở nên khó thay đổi hơn vì nó đã được đóng cứng trong hệ thống.

Cách áp dụng

Trước mỗi sáng kiến số, nhóm dự án nên viết một trang mô tả vấn đề gồm số liệu nền, người chịu tác động, nguyên nhân giả định và kết quả mong đợi. Sau đó chọn một đoạn quy trình để thử, đo thời gian, lỗi và số lần bàn giao trước và sau. Chỉ số sử dụng công cụ vẫn cần theo dõi, nhưng không thể thay cho chỉ số vận hành. Một dự án chỉ nên được coi là thành công khi công việc thực sự tốt hơn và cơ chế tạo ra kết quả đã được giải thích.

Khi xem xét một dự án đang triển khai, hãy thử tạm bỏ tên phần mềm và mô tả dự án chỉ bằng vấn đề, cơ chế thay đổi và kết quả vận hành. Nếu mô tả trở nên mơ hồ, dự án có thể đang được dẫn dắt bởi giải pháp hơn là nhu cầu. Nhóm dự án cũng cần hỏi phần việc nào sẽ biến mất, phần việc nào thay đổi và ai chịu trách nhiệm cho ngoại lệ sau khi công nghệ đi vào sử dụng. Những câu hỏi này giúp nhận ra sớm khoảng cách giữa cài đặt hệ thống và thay đổi năng lực quản trị.

Bài viết liên quan

Tài liệu tham khảo

  1. OECD. (2021). The digital transformation of SMEs. https://doi.org/10.1787/bdb9256a-en
  2. Vial, G. (2019). Understanding digital transformation. The Journal of Strategic Information Systems, 28(2), 118–144. https://doi.org/10.1016/j.jsis.2019.01.003

Đọc tiếp

Các góc nhìn liên quan